Duro revés para la Sociedad Nacional de Agricultura: Corte de Apelaciones respalda dictamen de Contraloría que declara ilegal la tala de bosque nativo
La Sociedad Nacional de Agricultura (SNA) interpuso un recurso de protección en contra de la Contraloría y la Conaf para poder talar bosque nativo y reemplazarlo por plantaciones agrícolas. Hecho que fue declarado ilegal por la Corte de Apelaciones de Santiago. Puedes revisar la resolución completa en esta nota.
Un duro revés recibió la Sociedad Nacional de Agricultura dirigida por Ricardo Ariztía, quienes interpusieron un recurso de protección a la Corte de Apelaciones de Santiago por un dictamen de la contraloría.
Dicho dictamen señaló que “es posible determinar que resulta incompatible autorizar un manejo de corta de bosque nativo para recuperación de terrenos con fines agrícolas, por cuanto dicho permiso no cumple con el objeto de proteger, recuperar y mejorar el aludido bosque para asegurar la sustentabilidad forestal y política ambiental. De este modo, la Conaf debía adoptar las medidas necesarias para dar complimiento lo establecido”.
La SNA señaló en el recurso que, “desde el inicio de la discusión de la Ley 20.283, sobre Protección del Bosque Nativo, se advirtió una corriente “ecologista profunda” que pretendía evitar la corta de toda clases de vegetales, aunque ello implicara frenar el desarrollo agrícola».
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso señalando que el dictamen emitido por la CGR no es ni ilegal ni arbitrario, señalando que el organismo había hecho ejercicio de sus competencias, ya que resulta incompatible autorizar un plan de manejo de corta de bosque nativo para recuperación de terrenos con fines agrícolas.
Las organizaciones medioambientales celebraron el hecho y esperan lo que diga la Corte Suprema ante esta resolución.
????Corte de Apelaciones de Santiago declara ilegal la corta de bosque nativo para reemplazarlo por plantaciones agrícolas.
— Salvemos La Campana (@SlvmoslaCampana) November 13, 2020
Ojalá todos los empresarios que han plantado paltos y monocultivos tuvieran que reparar el daño irreversible al esclerófilo.
¿Qué dirá la Corte Suprema? pic.twitter.com/3c0OrHtf4W
¡Buenas noticias para el #bosquenativo!
— ONG FIMA (@FIMA_Chile) November 13, 2020
Corte de Santiago falló a contra de Recurso de Protección presentado por la Sociedad Nacional de Agricultura para dejar sin efecto dictamen de @contraloriacl que declara ilegal la práctica de sustitución de bosque nativo por plantaciones pic.twitter.com/rzOlR9XIIS
Deja una respuesta