Connect with us

Hoy

Dirección de Comunes responde a denuncia de militantes sobre ‘irregularidades’ en elecciones internas

Entre las acusaciones de los integrantes de la colectividad se advirtió que el padrón de militantes que participará en la próxima votación interna para escoger a la directiva, fue cerrado “antes de que hubiera siquiera el llamado a elecciones”.

Publicado

on

Comunes

El pasado sábado un grupo de alrededor de 40 militantes y dirigentes del Partido Comunes denunciaron a través de una carta “irregularidades” y “falta de transparencia” en la interna de la colectividad, esto en el marco de la elección que el próximo 8 de mayo definirá a la nueva directiva.

Dicha jornada se enfrentarán Unidxs, lista de continuidad de la actual dirección encabezada por Ka Quiroz, y En la calle somos más, liderada por el alcalde de Macul, Gonzalo Montoya.

Advertisement

Leer también: Militantes de Comunes denuncian irregularidades en proceso de elecciones internas y alertan por falta de transparencia

En la misiva, los firmantes señalaron, por ejemplo, que el padrón de militantes que participará en la elección interna fue cerrado “antes de que hubiera siquiera el llamado a elecciones por parte de los órganos internos del partido”.

Una segunda acusación consistió en que -según alertaron- “aún no conocemos la empresa o persona que tendrá a su cargo el desarrollo de las elecciones y por lo tanto, desconocemos la plataforma que se ocupará para votar, el facsímil de votación, el orden de las listas y candidaturas y las condiciones para sufragar”.

Advertisement

Por otra parte, se denunció igualmente que quien preside el TRICEL “es familiar directo de la actual diputada Claudia Mix, quien es candidata al Consejo Político del partido”, y que una de las candidatas a la Secretaría General de la colectividad en la mencionada lista Unidxs “es actualmente funcionaria directa” de la misma parlamentaria.

Foto: Agencia Uno

Ante estas acusaciones, la actual Dirección Transitoria de Comunes emitió este lunes un comunicado con el objetivo de “aclarar algunos hechos ocurridos en los últimos meses”.

En ese sentido, sobre el cierre del padrón electoral denunciado se sostiene que “el TRICEL, en conjunto con la dirección y a través de distintos encuentros, redes y canales orgánicos, reforzaron durante todo el mes de enero el llamado a estar inscrito en el partido al 31 de enero de 2022, siempre con el objetivo de poder realizar elecciones universales con celeridad, proceso democrático fundamental y fuertemente demandado durante los últimos años por nuestra militancia”.

Respecto de esto mismo, se apunta que en el Consejo General del 24 de febrero pasado, “el TRICEL presentó el cronograma de elecciones internas que fue ratificado por el Consejo y donde se establecía como fecha para la elección el día 8 de Mayo”. Y se añade que, “tal como lo señala el artículo 26 de la Ley Nº18.603, se considerarán como habilitadas para sufragar aquellas personas que se encuentren inscritas en el registro de afiliados, con a lo menos 3 meses de anticipación a la respectiva elección”.

Advertisement

En la misiva se responde también a la denuncia de los militantes de Comunes en cuanto a que se desconocería la empresa o persona que tendrá a cargo el desarrollo de las elecciones internas. Ante esto, la actual Dirección Transitoria señala que en el mismo citado Consejo del día 24 de febrero, se “entregaron los argumentos que los llevaron a concluir que la empresa MasVotos ofrecía la mejor alternativa para la realización de elecciones online, tipo de votación que también fue votada y ratificada por nuestro Consejo General”.

Por último, en la declaración se informa que el 8 de marzo pasado “el padrón fue solicitado al Servel y nos encontramos a la espera de una nueva entrega donde se incorporen todos los militantes que solicitaron afiliación en el mes de enero vía Clave única, situación que no estaba regularizada en el padrón que nos fue entregado”.

Puedes leer la carta completa a continuación.

Advertisement

Hoy

VIDEO| “Es falso”: Abogado de Observatorio Constituyente derriba mentira de pérdida de propiedad de viviendas en nueva Constitución

Flavio Quezada explicó en La Voz de los que Sobran que el derecho a la vivienda consagrado en la propuesta de nueva carta fundamental garantiza, además, su habitabilidad.

Publicado

on

En la edición de este jueves del matinal de La voz de los que sobran conversamos con el abogado del Observatorio Constituyente, Flavio Quezada, quien se dio el tiempo de derribar las fake news que han circulado en los últimos días respecto a que la nueva Constitución no garantizaría a las personas el derecho a la propiedad sobre una vivienda.

Leer también: Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

Advertisement

Respecto a la supuesta inseguridad jurídica sobre la propiedad de un inmueble que se ha denunciado desde la derecha, Quezada fue categórico al afirmar lo siguiente: “Esto de que ya no vas a ser dueño de tu vivienda, de que el Estado ahora puede quitar esto, es falso”.

El abogado enfatizó en que la nueva Constitución incluso agregó obligaciones al Estado que no están consideradas en la actual carta fundamental. “Con el derecho de propiedad tú ya tienes garantizado de que esa propiedad ya es tuya (…); pero el derecho a la vivienda además garantiza -a diferencia del derecho a la propiedad- la habitabilidad, es decir, que sea de buena calidad donde vas a vivir, que existan servicios a los que tú puedas acceder, que no te quede demasiado lejos del trabajo y que en el fondo te lo impida (…) Y este derecho impone, además, ciertos deberes prioritarios al Estado”, explicó el jurista.

En ese sentido, el representante del Observatorio Constituyente destacó que, por ejemplo, entre esos deberes del Estado se incluyen “asegurar el acceso (a la vivienda) a ciertos grupos históricamente desfavorecidos (…), como las personas mayores de edad, discapacitados, a los enfermos terminales, a las personas con VIH positivo”, entre otros.

Advertisement

Leer también: Ex director en TECHO aclara pedagógicamente por qué es falso que nueva Constitución no garantiza vivienda propia

Advertisement
Continue Reading

Hoy

Consejo de Defensa del Estado y Fiscalía interpusieron recurso de queja tras sobreseimiento a la exministra de Justicia Javiera Blanco

La exministra de Justicia había sido formalizada por recibir más de 42 millones de pesos provenientes de gastos reservados, mientras se desempeñaba como subsecretaria de Carabineros.

Publicado

on

El pasado 17 de junio, la Corte de Apelaciones de Santiago acogió la solicitud de la defensa de la exministra de Justicia, Javiera Blanco, procediendo a sobreseerla de la investigación por presuntos desvíos de gastos reservados de Carabineros.

En aquella oportunidad, los jueces de la Corte de Apelaciones determinaron que el Ministerio Público comenzó a indagar los hechos cuando se había cumplido el plazo de prescripción.

Advertisement

No obstante, el Consejo de Defensa del Estado y el Ministerio Público interpusieron un recurso de queja en contra de los ministros Antonio Ulloa Márquez y la subrrogante Ana María Osorio Astorga, quienes sobreseyeron a la exsecretaria de Estado.

Finalmente, será la Corte Suprema quien deberá derimir si los jueces que sobreseyeron a la exministra de Justicia, cometieron una falta grave.

Advertisement

Continue Reading

Hoy

Empresa familiar de esposa de Crespo se adjudicó millonario contrato con Carabineros mientras ex teniente estaba ‘preso’

Fullclean, junto a otra compañía representada por la suegra del ex uniformado acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica, se hicieron de una licitación por 6 mil millones y medio de pesos para el aseo del hospital y otras instalaciones de Carabineros. Y no es la primera.

Publicado

on

Un importante antecedente dio a conocer este jueves el medio Interferencia relativa al ex teniente coronel de Carabineros, Claudio Crespo Guzmán, acusado por el Ministerio Público de dejar ciego al manifestante Gustavo Gatica durante el estallido social.

En su artículo el medio informa que el 27 de agosto de 2021, mientras Crespo permanecía en prisión preventiva imputado por la Fiscalía, Fullclean S.A. -empresa controlada por su esposa, Giovanna Cuneo, y la familia de esta- se adjudicó una licitación por $6.588.511.955 del Fondo de Hospitales de Carabineros, para las labores de aseo de dicho recinto, dos consultorios, dos oficinas y un Cesfam de la institución. 

Advertisement

Pero eso no es todo. De acuerdo a lo que se detalla en la nota, la empresa de Cuneo se adjudicó la mencionada licitación en una unión de proveedores junto a la Sociedad de Profesionales Ambientales Limitada, la que -al igual que Fullclean- es representada por María Ana Guerrero, la suegra de Crespo.

Contrato exhibido por Interferencia

En el contrato difundido por Interferencia se menciona, además, que este se extenderá por 3 años.

Junto con ello, el medio destaca que se trata del contrato más importante de los que la empresa ha celebrado con el Estado chileno desde su fundación en 2004, habiendo concretado a partir del año 2009 más de 300 órdenes de compra estatales.

Por otra parte, se enfatiza en el artículo que este está lejos de ser el único negocio que la empresa familiar de la esposa del ex policía ha realizado con la institución de Carabineros. En ese sentido, se advierte que entre 2011 y 2017 esta “se ha adjudicado seis millonarias licitaciones y dos tratos directos con dicha entidad (…) para el aseo y limpieza de distintas instalaciones”.

Advertisement

Lo anterior, sumado a la más reciente adjudicación de 2021, se traduce en que en 10 años Fullclean se ha embolsado nada menos que 13 mil millones de pesos gracias al Fondo de Hospitales de Carabineros.

Por último, cabe recordar que el propio Claudio Crespo armó una empresa de seguridad al alero de Fullclean, una vez que abandonó la prisión preventiva en la que lo mantuvo la Justicia por el caso Gustavo Gatica en espera del juicio en su contra.

Leer también: La vida en libertad del acusado de dejar ciego a Gustavo Gatica: armó empresa, va a manifestaciones de ultraderecha y realiza activismo por violadores de DDHH

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

EN VIVO: La Voz de los que Sobran

Advertisement
Advertisement

Lo más visto

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.