Denuncian que Pascua Lama sigue realizando sondajes «ilegales» en zona de glaciares a pesar de su clausura

Desde la Asamblea por el Agua de Guasco Alto exigen la «paralización inmediata» de la intervención de la minera en el Valle del Huasco, acusando además que la empresa ha mentido al asegurar que cuenta con autorización de Sernageomín.

El 17 de septiembre de 2020 el Primer Tribunal Ambiental confirmó la clausura y el cierre definitivo del cuestionado proyecto minero Pascua Lama, dictaminado previamente por la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA). «La magnitud del peligro de daño en la salud de las personas hace necesario el cierre del proyecto minero Pascua Lama al no parecer viables otras alternativas de funcionamiento seguro para el medioambiente y la salud de la población», argumentó entonces Mauricio Oviedo, ministro presidente de dicho tribunal, respecto al futuro de la iniciativa de la transnacional canadiense Barrick Gold instalada en la zona del Valle del Huasco en la Región de Atacama. 

Sin embargo, de acuerdo a lo que denuncia la Asamblea por el Agua de Guasco Alto, Pascua Lama continúa realizando sondajes en la misma zona afectada que le significó justamente su cierre definitivo. Una situación que confirmaron de hecho en noviembre pasado los propios inversionistas de la transnacional a La Tercera, señalando Dennis Mark Bristow, CEO de la empresa, que «estamos trabajando para analizar las diferencias entre el modelo que hemos analizado y la geología de la zona. Para ello, hemos iniciado un proceso de perforación en ocho lugares«.

En este escenario, las comunidades del Valle del Huasco solicitaron recientemente a expertos de la Coordinación de Territorios por la Defensa de los Glaciares apoyo para ubicar los sondajes en la zona de intervención, encontrándose con un resultado que califican como «alarmante». «Estos sondajes se están realizando en pleno ecosistema glaciar, al lado de los mismos glaciares por los que se condicionó la aprobación del proyecto Pascua Lama y se prohibió toda afectación, remoción y destrucción, cuestión que, como ya hemos dicho, no se cumplió y es una de las razones de la clausura definitiva. Es desolador constatar que se ubican a tan solo 520 metros de los Glaciares Toro1 y Toro 2, y a 1520 metros del Glaciar Estrecho, poniendo nuevamente en grave riesgo estos elementos esenciales para la vida de las cuencas y el suministro de agua de todo el Valle del Huasco», detalla en un comunicado la Asamblea por el Agua de Guasco Alto.

Una situación que dicha organización medioambiental advierte como «absolutamente ilegal, pues no está ni autorizada ni concuerda con la clausura definitiva mandatada por la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) y confirmada por el Primer Tribunal Ambiental, cuya ejecución está aún pendiente«.

«Fiel a su tradición de confundir y responder con mentiras»

Aún así, fue la propia Barrick Gold la que informó mediante una carta a la comunidad del Valle del Huasco que realizarían «algunos trabajos en el área mina ya intervenida previamente por las actividades del proyecto», correspondientes a «sondajes, con fines de investigación y recopilación de información geológica». En el escrito, donde detallaron además que la campaña duraría 7 meses e incluiría 28 sondajes, aseguraron que «estas actividades ya fueron informadas y autorizadas por Sernageomin».

Ante esto, Constanza San Juan, vocera de la Asamblea por el Agua Guasco Alto, pidió a través de una solicitud por transparencia al Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) informar respecto a esta supuesta autorización de la entidad estatal a la transnacional. La respuesta podría haber sorprendido a los habitantes del sector, sin embargo, como señalan desde dicha organización medioambiental, la replica de la minera fue «fiel a su tradición de confundir y responder con mentiras».

Y es que ocurre que en su respuesta a dicha solicitud, Alejandro Cecioni Raspi, director (s) de Sernageomin, señaló el pasado 18 de diciembre que «este Servicio Nacional no tiene competencia para otorgar permisos o aprobar proyectos, a efecto de ejecutar campañas de exploración o prospección». En ese sentido, desde la Asamblea recuerdan que el mismo Servicio Nacional de Geología y Minería «incluso instó a la empresa a que cumpliera la sentencia indicando que esta está obligada a cumplir con los compromisos judiciales con otros organismos públicos o con privados, según consta en un oficio enviado a esta con fecha 5 de octubre de 2020».

Por otra parte, la organización medioambiental advierte igualmente que la propia Superintendencia de Medio Ambiente ha señalado que en el proceso de cierre de Pascua Lama «no se contempla ningún tipo de sondaje». No obstante y sin perjuicio de lo anterior, la Asamblea realiza cuestionamientos a lo obrado por la SMA, en cuanto a que «a la fecha, su única medida ha sido pedir información a la propia empresa, desechando medidas cautelares urgentes que permitan la paralización de los sondajes mientras investiga el hecho».

De ahí que desde la Asamblea por el Agua de Guasco Alto califiquen lo que está ocurriendo como un «escándalo nacional» y exijan «la paralización inmediata de los sondajes en glaciares por parte de Barrick Gold«. «Todo lo anterior confirma sin lugar a dudas la ilegalidad de los sondajes y deja nuevamente al descubierto la conducta engañosa y criminal por parte de esta trasnacional que sigue vulnerando la institucionalidad ambiental y desdeñando a los servicios fiscalizadores del país», concluyen al respecto.