Contraloría le recuerda al Gobierno la «autonomía» de la Convención Constitucional en respuesta a requerimiento por caso Rojas Vade

El ente fiscalizador se abstiene de emitir un pronunciamiento e insta a la Segpres a «limitarse a dar estricto cumplimiento a la labor encomendada».

A través de su dictamen Nº E152163, este martes la Contraloría General de la República respondió a un nuevo requerimiento enviado la semana pasada por la Subsecretaría General de la Presidencia en donde se pide al organismo fiscalizador pronunciarse respecto a si corresponde que el convencional Rodrigo Rojas Vade siga percibiendo su remuneración, debido a que existiría un «vacío normativo» para resolver aquello.

Cabe recordar que Rojas Vade renunció de facto el 20 de septiembre pasado a la Convención Constitucional (CC), esto luego de que se descubriera que había mentido respecto al cáncer que decía padecer.

Ante esta solicitud -y destacando que la Segpres acude a ellos «una vez más»- el Jefe de la División Jurídica de la Contraloría, Camilo Mirosevic, le responde al Gobierno mencionando una serie de normativas que rigen el funcionamiento de la CC y la relación del Ejecutivo con ella, incluyendo el artículo 136 de la Constitución que regula las reclamaciones que se hagan respecto de la Convención, señalándose que radica en la Corte Suprema la competencia para conocer dichos requerimientos.

Expresado lo anterior, el ente fiscalizador destaca que el inciso séptimo de dicho artículo «dispone expresamente que ‘Ninguna autoridad, ni tribunal, podrán conocer acciones, reclamos o recursos vinculados con las tareas que la Constitución le asigna a la Convención, fuera de lo establecido en este artículo'».

Tras ello, la Contraloría sostiene que al tenor de estas disposiciones «aparece de forma inconcusa, por una parte, que no corresponde a esta Contraloría General acometer la interpretación del precepto constitucional que se ha requerido para suplir un supuesto vacío normativo, toda vez que ello implica incidir en la autonomía que el ordenamiento le reconoce a la Convención Constitucional, tal como se ha manifestado, al mismo solicitante, en el oficio N° E134545, de 2021».

En ese sentido, el ente contralor va más allá en cuanto a recordarle a la Segpres la «autonomía» de la que debe gozar la CC, sosteniendo que «el hecho de que esa Secretaría de Estado haya sido designada como la encargada de prestar el apoyo técnico, administrativo y financiero, y que la ley de presupuestos haya consultado circunstancialmente esos recursos en la partida de dicha entidad, no implica que se encuentre habilitada para afectar la autonomía de la Convención Constitucional, debiendo limitarse a dar estricto cumplimiento a la labor encomendada».

Expresado todo lo anterior, la Contraloría General de la República concluye su respuesta señalando que debe «abstenerse de emitir el pronunciamiento requerido».