Adriana Bastias, presidenta Red de Investigadoras: «Hay presiones a los medios que se relacionan con la red para que no nos entrevisten»

Esta mañana #LaVozDeLosQueSobran conversó con Adriana Bastias, presidenta de la Asociación Red de Investigadoras, sobre su censura en el Congreso Futuro. Además, la candidata a constituyente por el distrito 16 abordó sus propuestas para la Convención Constitucional.

La académica de la Universidad Autónoma y experta en bioquímica se refirió a lo ocurrido en la charla a cargo de la Universidad de O’Higgins el pasado 20 de enero. Instancia en la que fue censurada por cuestionar dos casos de vulneración de derechos laborales en contra de investigadoras de la red y asociados a la casa de estudios.

«El 2018 la Universidad de O’Higgins desvinculó de manera irregular a dos socias de la Red de Investigadoras, Vania Figueroa y Karina Bravo, cuyos procesos aún no se han cerrado. Vania ganó parcialmente un proceso de tutela laboral, que determinó que se vulneraron parte de sus derechos laborales», relató Bastias.

Fue durante la charla «Mujeres, Ciencia y Creatividad» que otra de las invitadas, Cecilia Hidalgo, habló de los casos de Vania Figueroa. Momento tras el cual Adriana escribió en el chat del Zoom «que era uno de los casos más recientes donde se podía ver la violación de derechos fundamentales a académicas relacionadas a la ciencia«, y pidió la palabra. Fue entonces cuando el anfitrión de la sesión la expulsó.

Para la destacada académica, este acto se enmarca en una campaña por apartar la voz de la Red de Investigadoras de todos los espacios. «Desde el 2018 hemos estado apoyando a Vania y Karina y siempre hay presiones a los medios de prensa que se relacionan con la red para que no nos entrevisten», aseguró.

Candidata al distrito 16

Por su parte, Adriana Bastias habló de sus motivaciones para llegar a la Convención Constituyente. Lo que más la motiva proviene de «las situaciones que como Red de Investigadoras hemos ido recogiendo a lo largo de nuestra historia. Historias de violencia machista que se han recogido de diferentes espacios y que nos llegan de distintas formas. Tanto a académicas, estudiantes y personas anónimas.

Asimismo, aseguró que su intención va dirigida a «cambiar el modelo de desarrollo del país, aplicar más ciencia y tecnología, y ser menos extractivitas de lo que somos ahora».

Al cierre, retomó la crítica a raíz del episodio de censura para hablar sobre diversidad. «No basta hablar de género en las instituciones. Tienen que generarse cambios culturales que apunten al respeto, a la no censura en los espacios, menos en los espacios de discusión en que las voces que no somos cómodas para todos debemos estar presentes. Eso es parte de la diversidad que debiese estar presente en una nueva constitución», concluyó.