VIDEO| “Alteró sí o sí el resultado final”: periodista de investigación explica impacto de metodología Cambridge Analytica en plebiscito

Durante la edición de este miércoles del matinal de La voz de los que sobran conversamos con la periodista de investigación, Claudia Molina, acerca del uso de redes sociales para la difusión de fake news y la metodología de Cambrigde Analytica.

La investigadora explicó que el resultado de este plebiscito mucho tuvo que ver con los canales abiertos. «Mucha gente votó pensando que estaba rechazando la Constitución del ’80, y eso lo vio en los matinales», dijo la periodista. 

“Hay un nivel de desinformación provocada, pero esta se da con mucha más fuerzas en redes sociales», complementó.

“Cambrigde Analityca, la metodología, nunca dejó de funcionar (…) Sigue operando y se vino a Latinoamérica; tienes a Kirchner en Argentina, a Bolsonaro en Brasil, todos funcionaron bajo esta misma lógica”, comentó Molina.

Cabe recordar que Cambridge Analytica fue una compañía privada británica que combinaba la minería y el análisis de datos con la comunicación estratégica para el proceso electoral. Saltó a la fama en 2018 al verse involucrada en el llamado “escándalo Facebook-Cambridge Analytica”, donde la empresa recopiló datos de millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento, principalmente para utilizarlos con un fin de propaganda política.

Así mismo, la periodista señaló que “con el borrador de nueva Constitución, muchos dicen que no fue tan influyente lo que hicieron los bots en la redes sociales en comparación con el resultado, pero hay que ver cómo se amplifica toda la información entregada”.

Finalmente, Claudia Molina señaló que la utilización de bots en redes sociales, la amplificación de mentiras y el uso de Cambrigde Analytica, “alteró sí o sí el resultado final”.

Revisa ese momento a continuación: