«Es absolutamente falso»: Desmienten afirmación de convencional Fontaine en LUN sobre supuesta expropiación de fondos previsionales
El abogado del Observatorio Constituyente, Flavio Quezada, analizó esta nueva fake news de la derecha y el «obstruccionismo» con el que están torpedeando y retrasando el avance de la escritura de la nueva carta fundamental en la Convención.
Bernardo Fontaine / Agencia Uno
En la edición de este jueves del matinal de La voz de los que sobran, el abogado e integrante del Observatorio Constituyente del Instituto Igualdad, Flavio Quezada, abordó la estrategia utilizada por sectores de la derecha en la Convención Constitucional (CC) con el objetivo de torpedear el trabajo que el organismo está realizando.
En ese sentido, Quezada se refirió a lo ocurrido la noche de este miércoles durante la discusión del informe de reemplazo de la comisión de Derechos Fundamentales, donde fueron presentadas más de 150 indicaciones por parte de la derecha, lo que obligó a suspender el trabajo y continuarlo este jueves.
Leer también: El boicot de la derecha al interior de la Convención para hacer fracasar el proceso
«Lamentablemente, ayer la derecha, o ciertos sectores de derecha, utilizando ciertos resquicios reglamentarios entorpecieron en el fondo el trabajo de la Convención, reviviendo iniciativas que no tenían ninguna viabilidad de ser aprobadas, pero que obligan a la Convención a tener que alargar sus horas de trabajo. Y como esto iba a significar que los convencionales no durmieran, se decidió suspender la sesión para retomarla hoy en la mañana», explicó el abogado, quien calificó el accionar descrito como «puro obstruccionismo».
El integrante del Observatorio Constituyente recordó igualmente que esta práctica «es algo que la derecha ha hecho y hace en el Congreso cuando, por ejemplo, hay ciertas materias que no quiere que se voten, cuando quiere alargar la tramitación de ciertos proyectos de ley, los llena de indicaciones».
En este mismo contexto, Quezada fue consultado por la declaración realizada por el convencional Bernardo Fontaine (Ind/RN) y que el medio LUN publicó en su portada de esta jornada, donde aseguró que «los trabajadores ya no serán dueños de sus ahorros previsionales». Lo anterior, según apuntó el medio, en relación a una «aprobación» en la Constituyente de una propuesta de norma realizada por la Coordinadora No+AFP.
«Es importante aclarar y desmentir esto: No se ha votado aún el derecho a la seguridad social, que será donde se va a abordar el cómo pasamos de este sistema que genera malas pensiones (…) a uno de seguridad social; todavía no se aborda en el Pleno de la Convención», comenzó enfatizando el abogado.
Dicho esto, fue lapidario en señalar que «es absolutamente falso que la Convención haya votado que las personas dejarán de ser dueños de los fondos previsionales, tal y como son hasta ahora».
Flavio Quezada agregó al respecto que «tengo entendido que tanto en las propuestas que se están trabajando por parte del Gobierno, como en lo que se está pensando en las normas constitucionales, habría una transición en la cual se respetaría aquello, pero avanzaríamos hacia un sistema de seguridad social».
Puedes ver la entrevista completa a Quezada aquí.
La declaración de Fontaine ha generado un amplio rechazo entre los convencionales, el que se ha manifestado a través de fuertes críticas en redes sociales, algunas de las cuales compartimos a continuación.
Lamentable el nivel de desinformación de Fontaine, que siembra incertidumbre cuando más trabajo colaborativo necesita el país. Esto es falso. https://t.co/awFbUjKSxf
— Jaime Bassa (@Jaime_Bassa) March 31, 2022
Esto que dice Bernardo Fontaine es FALSO.
— Jorge Baradit Morales (@baradit) March 31, 2022
Desgraciadamente, tiene contratado CON DINERO DE LA CONVENCIÓN!! a un activo tuitero, agente de fakenews con programas de youtube y tiktok. @panchoorregog
Basta de mentiras!#ResistimosAvanzamos#LaConvenciónAvanza pic.twitter.com/M68PfwM8sq
OJO: Nadie le quitará sus ahorros previsionales. 👇🏽Convencionales acusan a Bernardo Fontaine de difundir falsedades acerca de fondos previsionales https://t.co/f8bOIelXOt a través de @Cooperativa
— Patricia Politzer (@patriciapolitz) March 31, 2022
Fontaine miente y Lun desinforma, generando incertidumbre y temor infundadamente.
— Constanza Schonhaut Soto (@ConySchon) March 31, 2022
No hay ninguna norma aprobada en Pleno que contenga la expropiación de fondos de pensiones. Los fondos son de las personas.
Espero no se siga amplificando está fake news. pic.twitter.com/FdRWmgxzny
Los ahorros nadie los va a quitar. Lo que estamos discutiendo es el derecho a la seguridad social, sus principios y quién los va administrar.
— Benito Baranda Constituyente D12 (@BenitoBaranda) March 31, 2022
[Audio] Baranda desmiente a Fontaine https://t.co/TwDETicBy5 a través de @Cooperativa
