En la BBC atribuyen ‘desinformación brutal’ sobre nueva Constitución a «élite de personas con poder económico»
A través de lo señalado por investigadores y académicos como Sebastián Valenzuela (PUC) o Carlos Peña (UDP), el artículo va derribando las afirmaciones falsas que se han instalado sobre temas como el aborto, la educación y el derecho a la propiedad en la propuesta de nueva carta fundamental.
Agencia Uno
La escalada de fake news y desinformación respecto a la propuesta de nueva Constitución ha trascendido a tal nivel que ha salido de las fronteras chilenas, llegando incluso un medio como la BBC News a dedicarle un extenso artículo a este tema.
El medio londinense publicó la mañana de este jueves una nota titulada La desinformación «brutal» sobre la nueva Constitución propuesta para Chile (y algunas de las confusiones más difundidas), donde se plantea que «las distintas interpretaciones, y las opiniones y posturas a favor o en contra de su contenido conviven con las ‘noticias falsas’ y otras formas de ‘contaminación informativa’ (sic), como las denomina el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo».
En ese sentido, se añade que dentro de la mencionada «‘contaminación informativa’ se incluye la propagación de información errónea; de contenido falso creado en forma deliberada para causar daño (desinformación) y de información maliciosa (basada en hechos reales, pero manipulados)».
Para el artículo fue entrevistado -entre otros especialistas- el investigador y profesor de la Universidad Católica de Chile (PUC), Sebastián Valenzuela, quien realiza un lapidario diagnóstico, advirtiendo que la desinformación está siendo usada «como medio para aumentar la animadversión, la polarización, la sensación visceral contra alguien o contra algo».
«Cuando se dice que no hay protección a la propiedad privada (sic) en el texto de la Convención, no se espera que la gente lo crea, porque es cosa de ir a mirar el texto. Eso se promueve para generar una reacción emocional, para que quien reciba el mensaje diga: ‘¿Viste?, no protegen el derecho a la propiedad, te van a quitar tus cosas'», ejemplifica Valenzuela.
El artículo de la BBC Mundo va luego desmintiendo una serie de afirmaciones sobre aborto, educación y derecho a propiedad, entre otros, citando para ello también al académico, columnista y rector de la Universidad Diego Portales, Carlos Peña, sobre quien se destaca su concepto de «interpretaciones tendenciosas».
«El volumen de exposición a desinformación en Chile es mucho más alto que el de Estados Unidos», advierte el docente Sebastián Valenzuela a partir de los estudios que ha realizado usando la misma metodología empleada en la nación norteamericana para analizar la elección del Presidente Donald Trump.
«A diferencia de lo que ocurrió con el estallido o con el covid, la desinformación sobre el texto constitucional ha sido una producción a nivel de élites, de personas con posiciones de poder económico, político, intelectual. Eso explica por qué ahora se discute tanto el tema: porque esta vez ha sido más claro identificar a sus fuentes», enfatiza el académico de la PUC.
