Connect with us

Hoy

Marco Kremerman respalda aumento de carga tributaria propuesta por Boric: “Las personas de mayores ingresos tienen que pagar más impuestos”

Publicado

on

Por otra parte, el economista de la Fundación Sol advirtió en La voz de los que sobran que desde la candidatura de Apruebo Dignidad “se le está hablando mucho a El Mercurio, y hay que hablarle más al pueblo, a las personas”.


En la edición de este miércoles del matinal de La voz de los que sobran conversamos con el economista e investigador de la Fundación Sol, Marco Kremerman, quien entre otros temas se refirió a la propuesta del candidato presidencial de Apruebo Dignidad, Gabriel Boric, de aumentar gradualmente la carga tributaria, llegando a un 5% del Producto Interno Bruto (PIB).

Advertisement

Cabe recordar que en el último debate presidencial, Boric sostuvo que “a lo que nosotros tenemos que apuntar en el largo plazo es a tener una mejor distribución del ingreso mediante el impuesto a los ‘súper ricos’ (…), mejorar los contratos de Royalty (…), terminar con las extensiones y evasiones, y ahí hay un acuerdo transversal”.

En ese sentido, Kremerman respaldó la propuesta del frenteamplista al señalar de manera enfática que “Chile con urgencia tiene que aumentar la carga tributaria”, agregando que sin ello “va a haber inestabilidad permanentemente y olvidémonos de que las Pymes puedan vender sus productos y que podamos tener crecimiento económico”.

Junto con ello, el economista recordó que nuestro país “hace más de 20 años que tiene la misma carga tributaria, lo que es una anomalía en el capitalismo mundial”. “Si no se hacen cambios, no se van a poder crear empleos de calidad”, añadió luego Kremerman.

Advertisement

En esa misma línea, el investigador de la Fundación Sol apuntó que “lo que se tiene que lograr es que las personas de mayores ingresos paguen más impuestos. Lo que es algo obvio y en Chile no pasa: la tasa efectiva de impuestos que pagan los sectores de mayores ingresos en Chile es más baja que la que pagan los sectores medios y más pobres”.

Kremerman aprovechó igualmente de referirse al reciente debate en CNN Chile entre los asesores económicos de ambos postulantes a La Moneda, advirtiendo que desde la candidatura de Gabriel Boric “se le está hablando mucho a El Mercurio o a Sebastián Edwards, y creo que hay que hacer una lectura más de economía política, hablarle más al pueblo, a las personas, sobre lo que se necesita, lo que es urgente y lo que es parte del sentido común”.

A continuación puedes ver la entrevista completa a Marco Kremerman en La voz de los que sobran.

Advertisement

Hoy

VIDEO| “No crean en mentiras que circulan en Internet”: Categórico llamado del Presidente por supuesta pérdida de viviendas en nueva Constitución

“La vivienda que ustedes están adquiriendo acá es suya, y si en algún momento fallecen, estas son heredables a sus familias”, aclaró el mandatario en Arica ante fake news difundidas por adherentes al Rechazo.

Publicado

on

Boric

Este miércoles, en el contexto de su gira por la Región de Arica y Parinacota, el Presidente Gabriel Boric decidió tomarse unos minutos mientras participaba de la entrega de un conjunto habitacional, con el objetivo de desmentir información falsa que circula respecto a la nueva Constitución y el derecho a la propiedad de las viviendas.

El mandatario expresó su preocupación por un artículo de Internet que le fue exhibido en donde -dijo- se asegura que “la nueva Constitución no va a permitir que las casas sean heredables a familiares”. “Eso es mentira. La vivienda que ustedes están adquiriendo acá es suya, y si en algún momento fallecen, estas son heredables a sus familias”, aclaró de forma categórica Boric.

Advertisement

“Discutamos en torno a la propuesta de nueva Constitución, pero de verdad, con hechos. No crean en las mentiras que andan circulando por Internet. Infórmense bien, voten informados”, cerró el mandatario ante quienes recibieron con aplausos su trascendental desmentido.

Leer también: Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

Acá puedes ver ese momento.

Advertisement

Advertisement
Continue Reading

Hoy

Crece repudio a abogado rostro del Rechazo acusado de difundir fake news sobre derecho a la vivienda

“Este es el caso más vergonzoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho”, ha acusado, por ejemplo, el convencional Fernando Atria sobre Francisco Javier Orrego.

Publicado

on

Francisco Javier Orrego

Este miércoles el convencional constituyente Jorge Baradit acusó al abogado y uno de los rostros jóvenes del Rechazo, Francisco Javier Orrego, de “distribuir mentiras sin ninguna vergüenza” sobre la propuesta de nueva Constitución ofrecida por la Convención.

Baradit aludió con ello a una suerte de charla que Orrego brindó recientemente en la ciudad de Angol, donde -entre otras afirmaciones- aseguró que el derecho a la vivienda consagrado en el borrador de la nueva carta fundamental no implica propiedad sobre ese inmueble.

Advertisement

“Un tipo sin ningún escrúpulo que recorre Chile mintiendo. Un representante de la clase alta, educado, engañando a gente sencilla”, espetó Baradit sobre el abogado de derecha.

Lo señalado por Francisco Javier Orrego ha generado igualmente la reacción de otro constituyente, el también abogado Fernando Atria, quien al igual que Baradit repudió lo señalado a los vecinos de Angol por el adherente del Rechazo.

“Este es el caso más vergonzoso que he visto de alguien que se presenta como conocedor del derecho y que va a entregar ‘herramientas’ a quienes no saben pero quieren informarse, y que abusa del conocimiento que dice manejar para manipular a su audiencia”, escribió Atria también junto al video de la cuestionada intervención del jurista en Angol.

Advertisement

El periodista de Radio Cooperativa, Jorge Espinoza Cuellar, se sumó igualmente a las denuncias por lo afirmado por Francisco Javier Orrego en La Araucanía, señalando que este “engaña a la gente de Angol cuando le dice que con la nueva Constitución ‘a futuro puede haber una reestructuración de todo el sistema de cómo el Estado entrega subsidios’”.

En ese sentido, el comunicador aclaró que esa eventual reestructuración advertida por el abogado también “puede hacerse con la actual Constitución”.

Quien también decidió intervenir ante lo que se ha considerado faltas a la verdad de parte de Orrego fue el abogado y ex director regional de TECHO-Chile, Pedro Cisterna Gaete, el que incluso creó un hilo en Twitter con el objetivo de explicar por qué es “totalmente falso” que la nueva Constitución no proteja o promueva el derecho a la vivienda propia.

Advertisement

“El derecho a una vivienda digna, a través de su elemento de seguridad de la tenencia, también aplica para proteger y promover derecho de propiedad individual sobre su casa. Nadie se la va quitar y nadie le va impedir ser dueño”, es parte de lo que argumentó Cisterna en su texto que puedes leer de forma íntegra a continuación.

Advertisement
Continue Reading

Hoy

Gobierno ingresó proyecto al Congreso para regular el mercado del gas natural

“Esta ley es para enfrentar la situación actual que está viviendo el mercado del gas, en particular para enfrentar una anomalía dentro del contexto regulatorio actual”, señaló el ministro de Energía, Claudio Huepe.

Publicado

on

Durante la jornada de este miércoles, el Ejecutivo ingresó al Congreso Nacional un proyecto de ley corta que busca regular el mercado del gas, esto tras conocerse el método que habría utilizado Metrogas para aumentar el precio del gas natural.

Este proyecto busca resolver una anomalía dentro del sistema que tiene un artículo transitorio que permitió que se afectara la fe pública, porque se estableció un contrato entre partes relacionadas que tenía una particularidad”, señaló el ministro de Energía.

Advertisement

En esa misma línea, el secretario de Estado confirmó que el Ejecutivo se hará parte de la denuncia anunciada por la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios, en conjunto con el Servicio Nacional del Consumidor, en contra de Metrogras.

El Gobierno busca eliminar el artículo 12 transitorio que permitió a Metrogas crear una empresa intermediaria no regulada, la cual aumentó el valor del gas natural y las ganancias de la empresa a costa de los usuarios.

Advertisement
Continue Reading

EN VIVO: La Voz de los que Sobran

Advertisement
Advertisement

Lo más visto

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.