Portada

La toma del INDH en la voz de sus protagonistas

Durante la mañana del pasado jueves 8 de julio, diversas organizaciones e individualidades se tomaron las dependencias del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), ubicado en la comuna de Providencia. Las demandas principales de la ocupación es la libertad de las y los presos de la revuelta y reparación para las víctimas de violaciones a los derechos humanos. La Voz de Los que Sobran conversó con las y los protagonistas de esta toma para conocer el porqué de la movilización, así como también sus opiniones respecto a la labor desempeñada por Sergio Micco, Director del INDH.


A primera hora del jueves 8 de julio, la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES), La Coordinadora 18 de octubre y la Coordinadora de Víctimas de Trauma Ocular, entre varias otras, ocuparon las dependencias del INDH para exigir la libertad de las y los presos de la revuelta y reparación para las víctimas de violaciones a los derechos humanos. En un comunicado público difundido la semana de la pasada, señalaron que “nos tomamos el INDH para denunciar, una vez más, que en Chile se violan sistemáticamente los derechos humanos, con total impunidad, esta es una realidad que el gobierno y las instituciones ocultan, pero que ellos mismos ocasionaron y perpetuaron. Crearon leyes que tenían por objetivo criminalizar la protesta social, leyes que hoy mantienen a cientos de luchadores sociales encarcelados e incluso, algunos llevan más de un año y medio sin juicio”.

Las motivaciones de la ocupación del Instituto Nacional de Derechos Humanos en la voz de sus protagonistas

Antonia Rolland, vocera de la ACES, señala que “la acción se debe a la necesidad de que se reconozca que existe una prisión política en Chile, que hay una violación sistemática a los derechos humanos por parte del Estado”. Agrega que decidieron tomarse las inmediaciones del INDH, “ya que esta institución debió hacerse cargo hace mucho tiempo de investigar, de hacerse cargo de la reparación, de presionar para que exista justicia para las víctimas de toda la represión por parte del Estado”.

A su vez, Oscar Pérez, quien el 20 de diciembre de 2019 fue brutalmente atropellado y aplastado por dos carros lanza gases en la Plaza de la Dignidad, señala que esta movilización se debe a que “creemos que ni el Estado de Chile ni esta institución nos han respaldado ni asumido que existen las violaciones sistemáticas a los derechos humanos”.

Muriel Torres, quien es parte de la Organización de Familiares y Amigos de Presos Políticos, OFFAP, comenta que esta ocupación se debe a que el “INDH no ha reconocido y no quiere reconocer las sistemáticas violaciones a los derechos humanos que ocurrieron desde el 18 de octubre del 2019 hasta el día de hoy. No reconoce los más de 400 traumas oculares, no hay reconocimiento de la prisión política y no hay reconocimiento de las víctimas de la represión”.

Finalmente, Pía Yáñez, de la Coordinadora de Víctimas de Trauma Ocular, menciona que “decidimos tomarnos el INDH porque es deficiente, nefasto e ineficaz. Sabemos que reciben mucha partida presupuestaria por parte de La Moneda y no hacen absolutamente nada. No hacen nada porque tienen que resguardar lo que es la imagen de La Moneda y los intereses políticos de ciertas personas”.

Críticas transversales al desempeño de Sergio Micco

Para la vocera de la ACES, Antonia Rolland, el desempeño de Sergio Micco ha sido “completamente deficiente, no ha cumplido con la tarea, no ha estado a la altura de su cargo. Él, como Director Ejecutivo del INDH, debió haber sido la primera persona en salir, posterior al 18 de octubre, a defender y denunciar que se estaban violando los derechos humanos del pueblo”.

Durante el primer día de ocupación del INDH, hubo una reunión entre quienes se tomaron las dependencias con Sergio Micco. Sin embargo, esa conversación no llegó a buen puerto y quienes se encuentran ocupando el edificio aún esperan respuestas por parte del Director del Instituto Nacional de Derechos Humanos.

Rolland señala que en la reunión con el Director del INDH, este último “evadió todas nuestras preguntas. Nosotros le preguntamos directamente si él creía que existía una violación sistemática a los derechos humanos en Chile y no quiso responder”.

Muriel Torres, otra manifestante que estuvo presente en la reunión con Sergio Micco, comenta que el Director del INDH “no se quiso hacer cargo de lo que le planteábamos, habló de las querellas, del número de víctimas que tienen es por las querellas que hay interpuestas contra el Estado hechas por las víctimas de traumas oculares, pero ese no es total de víctimas de trauma ocular, porque no todas han puesto querellas patrocinadas por el INDH”.

A propósito de la afirmación de Muriel Torres, Pía Yáñez, quien es parte de la Coordinadora de Víctimas de Trauma Ocular, comentó que “el INDH quiso bajar el número de víctimas de trauma ocular, de las 460 a menos de 200, algo que es ridículo, ya que sabemos que hay más de 600 personas que han sido víctimas de trauma ocular y lo que hicimos en la Cámara de Diputadas y Diputados y en la Comisión Nacional de Derechos Humanos y Pueblos Originarios, fue exigir su renuncia y la desvinculación de Sergio Micco como Director del Instituto Nacional de Derechos Humanos”.

Foto: Francisco Paredes

Foto: Francisco Paredes

Finalmente, Pía comenta tajante que “Sergio Micco no está a la altura, no se espera nada de él. Yo no hubiera hablado con él. Hubiera roto el dialogo, pero como agrupación estamos obligados a mantener dialogo con estas personas, ya que todavía hay una esperanza de que en la unidad de ellos se les prenda el foco y digan, deberíamos hacer algo de lo que nos comprometimos hacer, pero es como pedirle peras al olmo”.

Reparación, reconocimiento, libertad y la justicia por las víctimas

La ocupación que ya cumple una semana, ha sido catalogada como por sus ocupantes como una “resistencia de los sobrevivientes, los familiares y personas cercanas a los asesinados y presos de la revuelta”.

Los objetivos son claros por parte de los nuevos moradores del edificio del INDH, “buscamos reparación, reconocimiento a las víctimas de las violaciones a los derechos humanos, exigimos la libertad de las y los presos políticos de la revuelta y justicia para las víctimas de la violencia policial”, señala Oscar Pérez y quien ha debido someterse a varias cirugías posterior al brutal atropello por parte de Carabineros.

“Esta movilización es la rabia, la bronca, no tan solo de nuestros casos, sino que todos los casos y en empatía con nuestros compañeros y compañeras que hoy están privadas de libertad. Las víctimas no es tan solo esa persona que recibe el impacto de pedigón en el ojo, en la pierna, el compañero que es atropellado, sino que, además, las familias también arrastramos con un trauma, que son traumas que solo son comparados con un veterano de guerra. Ninguno de nosotros recibimos una asistencia psicológica o psiquiátrica, ni siquiera básica”, señala Pía Yáñez.

Finalmente, Antonia Rolland, señala que “creemos que la prisión política, de encierro punitivo, es una forma de violar los derechos humanos de nuestros compañeros que se encuentran encerrados y secuestrados por el Estado de Chile”.

Alexis Polo
Sobre la autora / el autor
Alexis Polo
Periodista especializado en derechos humanos y memoria.
Ver sus publicaciones →

También te puede interesar

1 comentario

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medios de comunicación hegemónicos.