Patricio Fernández sale a defender su abstención en la Convención Constituyente
Mediante una columna de opinión el Convencional contó las razones tras su votación. Según comentó, debió ajustarse la definición de preso político como lo declara Human Rights Watch.
Muchas críticas le cayeron al constituyente Patricio Fernández al abstenerse de la votación por los presos de la revuelta. Según comentó en una columna de opinión que publicó en Bío- Bío, «siempre me manifesté partidario de que la Convención abordara el tema de los presos de la revuelta».
Agregó que para el no son héroes quienes hoy están privados de libertad, ya que fueron muchas más personas las que se movilizaron en paz. «En medio de esas manifestaciones por un país más justo, democrático e inclusivo, se colaban también otros impulsos e intereses», dijo.
Confesó que siempre adhirió a la declaración del Frente Amplio, pero que esta fue perdiendo el rumbo en la búsqueda de un consenso más grande. «Tanto desde el PC como desde otros sectores asambleísticos se le fueron imponiendo transformaciones y añadidos que le cambiaron el tono y ampliaron su sentido», expuso el constituyente.
«A los miembros de su autoría original les faltó la personalidad para defenderla y lo cierto es que se allanaron a suscribir la resultante, a regañadientes, como mal menor. fin”, sentenció Fernández.
Finalmente, indicó que los dos documentos fueron entregados sin posibilidades de corrección a la votación del pleno. Las alternativas que tuvo eran apoyar el primero, el segundo, rechazar o abstenerse. «Ante la insatisfacción con ambos, me abstuve», dijo.
