VIDEO| «No recuerdo cuáles fueron mis declaraciones»: El tenso momento de Paula Narváez en Tolerancia Cero
Consultada si estaba arrepentida por la defensa que hizo al Servicio de Impuestos Internos en 2017 por no seguir querellándose contra las empresas que habían financiado irregularmente a los partidos políticos, Paula Narváez se mostró confusa en sus respuestas, incluso argumentando el «olvido» de sus dichos frente a la situación que finalmente dejó en impunidad penal a los acusados en casos como los de Penta y SQM.
Entrevistada en el prime político de CNN, «Tolerancia Cero», la precandidata presidencial Paula Narváez (PS) fue consultada por la postura que adoptó en 2017 cuando estuvo de acuerdo y defendió la decisión del Servicio de Impuestos Interno (SII) de no querellarse contra las empresas que financiaron irregularmente a los partidos políticos (en medio del escándalo SQM, Penta y otras).
En aquel entonces, Narváez era vocera de la ex presidenta Michelle Bachelet, e intercedió ante las críticas que el fiscal nacional Jorge Abbott daba contra del SII por no seguir querellándose contra las empresas involucradas en los casos Penta y SQM.
En todo momento, la precandidata presidencial intentó traer el tema al presente y vociferar lo que haría hoy frente a este tema.
«Creo que todo aquello que hoy contribuya a que podamos esclarecer la necesaria vinculación entre la política y el dinero para justamente terminar con esa relación, que es viciosa y opaca, todo lo que contribuya a eso estoy dispuesta a hacerlo».
Paula Narváez
Sin embargo, el debate generado por la periodista Mónica Rincón, consultándole si se arrepentía finalmente de la posición que adoptó en 2017, llevó a Narváez a no poder contestar con claridad.
– ¿Fue un error defender que no se siguiera querellando el SII, cuando eso fue lo que garantizó la impunidad de todos los políticos, incluso para los partidos de ustedes (oposición); incluso una precampaña financiada or SQM, una empresa del exyerno de Pinochet.
Dialogo entre Mónica Rincón y Paula Narváez
– Los antecedentes que yo tenía en ese momentos fueron los que llevaron que hiciera las declaraciones que hice.
– Perdón, en ese momento ya se sabía que había muchas empresas que estaban rectificando declaraciones, ya se sabía de las presiones que denunciaban desde el gobierno de Michelle Bachelet, el director del SII, el jefe jurídico, entonces había antecedentes abundantes en la Fiscalía, y el fiscal nacional pedía «queremos que el SII se querelle para poder perseguir estos hechos». Entonces, ¿qué antecedentes la llevaron a decir que era bueno no se siguiera querellando?
– La verdad Mónica, para serle muy sincera, no me recuerdo exactamente cuáles fueron mis declaraciones… usted las tiene…
– (Esto dijo) «El SII está actuando completamente pegado a derecho. No existe impunidad,porque aquí hay una sanción de carácter fecunario. Aquí si hubo un daño fiscal, eso se busca reparar».
