Caso Cerimedo: Cámara votará comisión investigadora sobre granjas de bots e injerencia digital en elecciones

Este martes, la Sala de la Cámara de Diputadas y Diputados votará la creación de una Comisión Especial Investigadora para indagar la presunta operación de granjas de bots, campañas de desinformación e injerencia foránea en procesos electorales chilenos. La iniciativa, encabezada por el diputado de la bancada PPD por La Araucanía, José Montalva, reunió las 62 firmas reglamentarias requeridas para su tramitación formal.

El requerimiento parlamentario surge tras la detención en Bolivia del consultor argentino Fernando Cerimedo —investigado por presunto femicidio y enriquecimiento ilícito—, diligencia en la cual las autoridades de ese país incautaron antecedentes vinculados a la administración de granjas de cuentas automatizadas.

A ello se suman las dudas levantadas por diversas publicaciones y registros fotográficos que vinculan a Cerimedo y a su consultora Numen con actividades de campaña durante el plebiscito constitucional de 2022 (a través del colectivo Casa Común por el Rechazo), espacio en el que coincidió con actuales autoridades de gobierno como Felipe Costabal (director de la Secom) y Alejandro Irarrázaval (jefe de asesores del Segundo Piso), ambos oficiados por parlamentarios.

Montalva: «No se pone en duda una elección, sino la salud institucional»

En entrevista con La voz de los que sobran, el diputado Montalva profundizó en los alcances de la comisión investigadora y enfatizó que no se trata de una ofensiva contra un candidato o sector político específico, sino de una revisión estructural sobre la vulnerabilidad del sistema democrático frente a las nuevas tecnologías.

«Esta comisión investigadora busca poder darle todas las garantías a los ciudadanos de que los procesos electorales están limpios de contaminación digital, que puede ser hasta financiada por fuerzas o intereses extranjeros […] Acá nadie está poniendo en duda una elección o un proceso eleccionario; lo que estamos diciendo es que hay antecedentes serios para preocuparnos de nuestra democracia frente a hechos que son nuevos», señaló el parlamentario.

Durante la conversación, el legislador recordó diversos episodios que dan cuenta de ataques orquestados en el ecosistema digital, como las piezas audiovisuales alteradas (deepfakes) dirigidas contra Evelyn Matthei durante primarias y las dinámicas de financiamiento paralelo que escapan al control ordinario del Servicio Electoral (Servel).

Brechas del Servel y debate sobre soberanía digital

Uno de los puntos centrales expuestos por Montalva es la asimetría entre las facultades tradicionales de fiscalización del Estado y la velocidad de los entornos digitales.

«El Servel fiscaliza de inmediato si uno pone un cartel físico en un lugar no habilitado, pero ¿qué pasa con el mundo digital? Hoy día las campañas se diseñan desde plataformas que tienen algoritmos e intereses propios. Si no contamos con un Estado preparado y con legislación moderna, las elecciones corren el riesgo de transformarse en una pantomima manipulada por manos e intereses foráneos», advirtió el legislador.

Montalva citó como referencia internacional casos como el de Alemania —que ha impulsado carteras y normativas específicas para la soberanía digital— e insistió en que el trabajo de la comisión debe sentar las bases para una legislación futura de protección del debate público.

Reacciones del Ejecutivo y presiones judiciales

El avance de esta comisión se da en un escenario de creciente presión política. Mientras el senador Iván Flores solicitó al Ministerio Público abrir una indagatoria penal por el eventual uso de cuentas automatizadas, desde La Moneda salieron al paso de los cuestionamientos.

• El Presidente José Antonio Kast negó cualquier vínculo contractual:«En ninguna de mis campañas he trabajado con este señor; el gobierno no trabaja ni tiene asesorías con este señor», afirmó a Radio Cooperativa.
• En la misma línea, el ministro de Seguridad, Martín Arrau, negó haber contactado o contratado los servicios de Cerimedo, asegurando que su trayectoria electoral se ha desarrollado «dentro del marco razonable y cordial».

De aprobarse la votación en Sala durante los próximos días, la comisión investigadora tendrá un plazo determinado para citar a autoridades de fiscalización electoral, expertos en ciberseguridad y personeros de gobierno para esclarecer los flujos de financiamiento digital y proponer reformas regulatorias al Congreso Nacional.