Lapidaria conclusión de estudio académico sobre Cadem: «Opiniones políticas de la ciudadanía están muy lejos de ser representadas por las de encuestados»

En la imagen: Roberto Izikson, gerente Asuntos Públicos y Estudios Cuantitativos Cadem

Recientemente fue publicado un documento académico realizado por el Laboratorio Interdisciplinario de Estadística Social, LIES UC, y el Núcleo Milenio de Movilidad Intergeneracional, MOVI, en donde se analizan críticamente los resultados de la Encuesta Plaza Pública de Cadem correspondiente a la segunda semana de abril.

En el paper -que lleva por nombre Transparentando los resultados de la encuesta CADEM– se plantea como una de sus conclusiones centrales que «las opiniones políticas de la ciudadanía están muy lejos de ser representadas por las opiniones políticas de los que fueron encuestados», lo que es cuantificado en el estudio.

Para ejemplificar aquello, en el análisis se muestran los resultados de dos preguntas hechas a un universo de solo 704 personas, siendo una de ellas sobre la gestión del Presidente Gabriel Boric, y otra sobre si los encuestados votarán por la opción Apruebo o Rechazo en el plebiscito de salida del proceso constituyente.

Frente a los resultados, los investigadores se preguntan si esas 704 personas «¿tendrán la misma información en torno a la Convención Constitucional que yo, lectora o lector, tengo?». «Imposible de saberlo con la información proporcionada por CADEM», es la respuesta que plantean en el estudio.

En ese sentido, se sostiene que «se supone que las técnicas estadísticas pueden ayudar a atribuir a toda la ciudadanía la misma opinión que la manifestada por los encuestados», lo que técnicamente se llama «extrapolar los resultados de la encuesta».

Sin embargo, LIES UC y MOVI advierten al respecto que «de aquellos que fueron seleccionados para contestar la encuesta (4,993 personas), el 86% NO la respondió». Ante esto, los investigadores concluyen lo siguiente: «Tal como lo supone CADEM, la opinión del 14% de seleccionados que respondió la encuesta, ¿refleja la opinión de ese 86% que no la respondió? No necesariamente».

«Es por ello que, al extrapolar las opiniones de los que respondieron, hay que hacerlo explicitando la incerteza debida a no saber la opinión de los que no respondieron la encuesta», se añade en el estudio, agregándose que la importancia de ello radica en que «la incerteza de la extrapolación de los resultados de la encuesta se debe a las personas que no la respondieron».

Para finalizar, el estudio de LIES UC y MOVI reflexiona en torno a si se puede mejorar la Encuesta Cadem «para que sea una encuesta representativa». «La respuesta es no. No existen encuestas representativas de las opiniones de la ciudadanía pues el criterio de representatividad sería precisamente conocer dichas opiniones. Pero no se conocen y es por ello que se aplican encuestas», concluyen los investigadores.

Junto con ello, enfatizan en que «los resultados de una encuesta, como por ejemplo la
CADEM, no deben verse como una predicción de lo que ocurrirá políticamente en el futuro».

Puedes leer el paper completo sobre Cadem a continuación.