Connect with us

Hoy

TOP 5: Los corruptos ligados a José Antonio Kast

Publicado

on

Cinco figuras vinculadas a los casos de corrupción más emblemáticos de la historia chilena están directamente relacionadas al candidato del Frente Social Cristiano, quien fue en su momento el principal defensor del sistema de aportes reservados a las campañas políticas.


Al prometer que realizará una purga a los funcionarios públicos chilenos, el candidato presidencial de la extrema derecha, José Antonio Kast, garantizó que su intención es la de combatir a la corrupción.

Un argumento curioso si lo comparamos al historial del político y su relación estrecha con al menos cinco figuras vinculadas a los casos de corrupción más emblemáticos de la historia de Chile, y de las cuales él no se alejó incluso tras comprobados los delitos – al contrario, siguió defendiendo incluso a los que tenían condenas en la Justicia.

Acá les dejamos la lista de los cinco políticos corruptos ligados a José Antonio Kast.

Advertisement

1. Jovino Novoa

Uno de los mentores de José Antonio Kast en la política fue este subsecretario de la dictadura de Pinochet cuyos últimos años de vida quedaron marcados por el hecho de ser el primer político chileno en recibir una condena judicial por actos de corrupción.

Jovino Novoa estuvo involucrado en el Caso Penta y también en el Caso SQM, ambos relacionados al financiamiento ilegal de candidatos y partidos políticos. Pero solo el primer caso le rindió una condena: en diciembre de 2015, Novoa recibió sentencia de 3 años de prisión, pero con pena remitida – es decir, los cumplió en libertad, sin jamás pisar la cárcel.

Algo tuvo que pagar: una multa de 7,6 millones de pesos (equivalente a 50% de los impuestos que fueron defraudados) y sus derechos políticos quedaron suspendidos durante tres años, razón por la cual perdió su cargo en el Senado.

En aquel mismo 2015 en que fue condenado, Novoa contó siempre con el respaldo de José Antonio Kast, quien solía aparecer en los medios como una especie de vocero en defensa de este y de otros personeros de la UDI involucrados en casos de corrupción. En una entrevista para CNN Chile en junio de 2015, Kast llegó a afirmar que Novoa “no cometió ningún delito”.

Sin embargo, el argumento más insólito de Kast para defender a Novoa fue su cuestionamiento a las filtraciones del caso en la prensa. De hecho, en aquella misma entrevista para CNN, el entonces diputado reveló haber pedido la apertura de un sumario para saber por qué “las cosas que se suponen son reservadas, aparecen en la opinión pública”.

Advertisement

En otra perla de aquella misma entrevista, el que hoy quiere ser presidente de Chile dijo que “Jovino Novoa fue objeto de una persecución por parte de un grupo político, que lo imputaron hechos que son falsos”.

2. Pablo Longueira

Uno de los principales involucrados en el Caso SQM, sobre todo porque fue él que más entregó en retribución al financiamiento que recibió de la empresa: en 2010, cuando era senador por la Región Metropolitana, Longueira envió a Patricio Contesse, gerente de SQM, un borrador del proyecto de ley de royalty minero, lo que el ejecutivo respondió enviándole indicaciones sobre como reemplazar el texto conforme los intereses de la empresa. Tal acción habría significado un pago de 730 millones de pesos al político pinochetista, por parte de la empresa.

En aquel mismo año 2016, el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago decretó arresto domiciliario nocturno y arraigo nacional, en contra de Longueira. Pero la Justicia no fue mucho más allá: en abril de 2019, el político fue sobreseído definitivamente por el Caso SQM, aunque solo en lo relativo a los delitos tributarios imputados.

Al igual que con Novoa, Kast en aquel momento salió a justificar a Longueira. En marzo de 2016, durante una conversación con Andrea Arístegui y Mauricio Bustamente en el Canal 24 Horas, el entonces diputado UDI dijo que “todos los proyectos de ley tienen de alguna manera influencia de algunos sectores”, e insistió en la idea de que “estamos ante filtraciones de la fiscalía que tienen el evidente interés de perseguir a miembros de un sector político”.

La retribución de Longueira tardó, pero llegó esta semana y contó con una gran ayuda de la prensa empresarial, que difundió sus declaraciones de que “lo peor que le puede pasar a la gente más sencilla y más humilde es que venga una experiencia de izquierda como la de Boric”. Además, algunos de esos medios lo presentaron sin recordar los problemas que tuvo con la Justicia.

Advertisement

3. Iván Moreira

El senador por la región de Los Lagos es uno de los involucrados en el famoso Caso Penta, al ser apuntado como uno los políticos que recibió donaciones de campaña irregulares por parte del holding de los empresarios Carlos Alberto Délano y Carlos Eugenio Lavín.

De hecho, Moreira protagonizó una de las primeras pruebas conocidas del millonario fraude tributario: un audio donde Hugo Bravo, exejecutivo de Penta, le comentaba los pedidos del político a Carlos Eugenio Lavín. También se incluyó entre las pruebas cuatro correos electrónicos de Moreira a Bravo, en los que el político utilizaba expresiones como “raspado de la olla” y “cupón de combustible” para referirse a los dineros que necesitaba para su campaña.

La contundencia de esas pruebas llevó a Moreira a reconocer públicamente que cometió irregularidades y pidió disculpas. Pero se equivoca quien piensa que la confesión lo llevó a pagar por sus delitos: en enero de 2018, tras un acuerdo promovido por el fiscal jefe de la Región Metropolitana, Manuel Guerra, el senador logró evitar el juicio oral mediante el pago de una multa de 35 millones de pesos. La decisión pasó por encima de los fiscales del caso, Carlos Gajardo y Pablo Norambuena, que renunciaron a la Fiscalía tres días después.

Pese a que Moreira no era uno de los más cercanos a Kast durante los tiempos en que militaban juntos en la UDI, igual contó con su defensa, al igual que todos los militantes del partido en aquel entonces.

Advertisement

Además, cabe destacar que, al ser uno de los primeros casos que se dieron a conocer en aquel entonces, fue a partir de ello que Kast inauguró su tesis basada en una fuerte defensa de los aportes reservados para campañas.

En diciembre de 2014, en una entrevista para Canal 13, pese a reconocer que los casos de corrupción de sus camaradas de la UDI “dañan la imagen del partido”, José Antonio Kast dijo que los aportes reservados “evitan persecuciones políticas” y que los candidatos solamente “intuyen de dónde provienen los recursos para sus campañas”.

Aunque ya no son parte del mismo partido, y que Moreira estuvo con Sebastián Sichel en primera vuelta, volvieron a juntarse para la segunda vuelta. Actualmente, el senador es uno de los principales voceros de la candidatura de Kast en el sur del país.

4. Jaime Orpis

El exsenador por la Región de Tarapacá fue uno de los involucrados en el Caso Corpesca. En diciembre de 2020, el Tercer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago lo declaró culpable por seis delitos de fraude al fisco y dos delitos de cohecho y condenado a cinco años y un día de prisión efectiva, en sentencia que fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago en noviembre pasado.

Aunque perdió la libertad, al parecer mantiene el respaldo y la amistad de José Antonio Kast, como lo hizo saber el político en declaraciones de septiembre 2017 para el diario Publimetro.

En aquel entonces Kast estaba en su primera campaña presidencial y se adelantó al fallo que vendría tres años después, diciendo que, aunque Orpis fuera considerado culpable por la Justicia, “yo no voy a condenarlo y si lo condenan, seguirá siendo mi amigo”.

Advertisement

Dos años antes, en una entrevista para Canal 13, el mismo Kast dijo que Orpis no tenía que renunciar a su cargo en el Senado, con el argumento de que la UDI había adoptado “una línea de acción desde el comienzo (del caso) cuando pedimos disculpas en diciembre” y asegurando que eso era lo suficiente.

5. Augusto Pinochet

Además de ser uno de los dictadores más crueles de la historia, Augusto Pinochet también fue enjuiciado por una no pequeña lista de crímenes de corrupción, incluyendo el Caso Riggs, el contrabando de armas a Croacia, el traspaso de empresas del Estado a personas cercanas o ligadas a su familia – como SQM a su entonces yerno Julio Ponce Lerou –, entre otras.

Pero nada de eso es un tema para José Antonio Kast, ni siquiera en los tiempos actuales, en que dejó de negar las violaciones a los derechos humanos como lo hacía en el pasado. De hecho, su argumento para relativizar lo que insiste en llamar “gobierno militar” es que “sí se violaron los derechos humanos, se hicieron buenas políticas públicas que marcaron a Chile en estos últimos 45 años”, como dijo durante la primera vuelta de la campaña, en entrevista con Tomás Mosciatti para Megavisión.

Aunque la entrevista más conocida en que Kast habla sobre el dictador chileno es la que concedió a La Tercera durante su campaña presidencial de 2017 y que ahora trata de negar. En aquel entonces, el republicano dijo que “nunca conversé a solas con Pinochet, yo defiendo su gobierno pero nunca me tomé ni un café con él. No hay que ser muy creativo para pensar que si estuviera vivo votaría por mí. Ahora, si me hubiese juntado con él, nos habríamos tomado un tecito en La Moneda”.

Advertisement

Hoy

Denuncian a ministro Ossa y subsecretario Pavez por “graves faltas a la probidad” en tramitación de Ley Fármacos II

La asociación de farmacias independientes ya había solicitado al Senado la suspensión de la tramitación de la iniciativa, acusando un conflicto de interés de una asesora del senador PPD Guido Girardi en una Comisión Mixta de Salud.

Publicado

on

La Asociación de Farmacéuticos dueños de farmacias independientes de Chile (AFFI Chile) denunció ante la Contraloría al ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa (Segpres), y al subsecretario general de la Presidencia, Máximo Pavez, por “graves faltas a la probidad” durante la tramitación del proyecto de Ley Fármacos II.

Cabe recordar que dicha iniciativa fue presentada por los senadores Guido Girardi (PPD), Manuel José Ossandón (RN), Fulvio Rossi (PS), Andrés Zaldívar (DC) y la senadora Carolina Goic (DC).

A juicio de la organización gremial, ambos funcionarios de gobierno habrían incurrido en una “omisión en el ejercicio de sus competencias, infracciones a la normativa sobre conflictos de interés e incumplimiento a los deberes de transparencia” durante la tramitación de la normativa que modifica el Código Sanitario para regular los medicamentos bioequivalentes genéricos y evitar la integración vertical de laboratorios y farmacias.

En ese sentido, en la denuncia dada a conocer este lunes por La Red, el presidente de la AFFI CHILE, el químico farmacéutico Héctor Rojas Piccardo, solicita al Contralor General Jorge Bermúdez que dictamine que tanto Ossa como Pavez “han cometido graves infracciones a la probidad y han renunciado indebidamente al ejercicio de sus competencias”. Lo anterior -según los farmacéuticos independientes- “al haber incorporado a una ‘asesora ad honorem’, que habitualmente gestiona intereses particulares de laboratorios farmacéuticos, en el trabajo de redacción de una indicación sustitutiva para la ley de Fármacos II, permitiendo que influyera significativamente en ella”. 

Advertisement
Juan José Ossa y Máximo Pavez / Agencia Uno

ANDREA MARTONES

Ocurre que, de acuerdo a lo que reseña ante la Contraloría la AFFI, al ser el proyecto modificado por la Cámara de Diputados, tras dos años de tramitación se dio paso a una Comisión Mixta en enero de 2020, con el objetivo de llegar a acuerdos. Fue entonces que el pasado 6 de enero el Presidente Sebastián Piñera ingresó una indicación sustitutiva para “resolver las divergencias surgidas entre ambas Cámaras”, incorporando la Segpres al trabajo prelegislativo de dicha modificación a la abogada y asesora del senador Guido Girardi (PPD), Andrea Martones, esto en calidad de “asesora ad honorem” y por su condición de “experta en materias de regulación” del mercado farmacéutico del país.

A juicio de los denunciantes, hay en esta última acción una “omisión en el ejercicio de sus competencias legales” de Ossa y Pavez, al incorporar “activamente a la elaboración de una indicación sustitutiva” a la abogada Martones, quien -apuntan- “se encuentra profesionalmente vinculada a la gestión de intereses particulares de laboratorios farmacéuticos en Chile, con lo cual se infringe la probidad y los deberes de transparencia que rigen a la función pública comprometida en la elaboración de proyectos de ley”. 

En ese sentido, los farmacéuticos independientes postulan que el conflicto vinculado a la jurista se genera porque “al mismo tiempo que participaba en la redacción de la indicación legislativa del Gobierno, existen comprobantes de pago de facturas, a nombre de la Consultora Martones, de la que es socia principal, por la prestación de servicios profesionales como gestora de intereses particulares, provenientes de la Cámara de Innovación Farmacéutica (CIF)”. Al respecto añaden que esta última asociación gremial “representa a 24 compañías multinacionales de innovación farmacéutica con presencia en Chile, tales como Abbvie, Astrazeneca, Bayer, Biomarin, Boehringer, Lilly, GSK, Janssen, Merck, MSD, Novartis, Novo Nordisk, Pfizer, Roche, Sanofi, entre otras importantes empresas”.

PAGO DE 16 MILLONES DE PESOS

Una situación que ya el pasado 17 de enero el presidente de AFFI Chile había denunciado en una carta ante el presidente de la Comisión Mixta de Salud del Senado, el DC Rabindranath Quinteros. En la misiva se le solicitó suspender la tramitación del proyecto de Ley Fármacos II, “a la luz de los gravísimos conflictos de interés de la asesora de oposición, Sra. Andrea Martones Reyes, vinculada profesionalmente con los laboratorios internacionales, quienes le realizaron pagos millonarios a través de su empresa Martones SPA”.

Advertisement

Al respecto, se detalló que en julio del 2021 y en plena tramitación del aludido proyecto, la abogada Andrea Martones “recibió pagos por $16.019.300 por parte de la Cámara de la Innovación Farmacéutica de Chile (CIF), que representa a 24 compañías multinacionales de innovación farmacéuticas con presencia en Chile”.

Los denunciantes advierten que, de hecho, el vínculo de la abogada Martones con la gestión de intereses particulares de empresas de laboratorios farmacéuticos se encuentra registrado en la plataforma de lobby de la Central Nacional de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (CENABAST), al haber participado en una reunión en que la empresa CSL Behring expuso “sus dificultades para cumplir las últimas entregas” respecto a un contrato.

En esa misma línea, apuntan que la participación de la abogada en la Ley Fármacos II está reconocida incluso en la web de la Consultora Martones, y también en la propia página del Senado, donde ha quedado registrado su nombre como invitada a la aludida Comisión Mixta en su calidad de asesora del senador Girardi. 

La Asociación de Farmacéuticos dueños de farmacias independientes de Chile advierte igualmente en su presentación ante la Contraloría que tras revisar el registro de lobby correspondiente al ministro Ossa y al subsecretario Pavez “no existe antecedente alguno sobre las reuniones ni mesas de trabajo que mantuvo para la redacción de la indicación sustitutiva, actualmente, en discusión”, lo que -añaden- “puede representar gravísimas infracciones a la normativa de probidad y, en particular, a la Ley N° 20.730”.

A continuación puedes ver los requerimientos realizados por AFFI Chile ante la Contraloría y el Senado.

Advertisement
Continue Reading

El matinal

EN VIVO| La Voz de los que Sobran – 25 de enero de 2022

Alejandra Valle, Hassan Akram, Rodrigo Herrera y Daniel Stingo unen sus fuerzas y se suman a La Voz de los que Sobran.

Publicado

on

Alejandra Valle, Hassan Akram, Rodrigo Herrera y Daniel Stingo unen sus fuerzas y se suman a La Voz de los que Sobran.

¡Ya está al aire el matinal favorito de los chilenos! De 10 a 12 del día, Alejandra Valle, Hassan Akram y Rodrigo Herrera unen sus fuerzas y se suman a La Voz de los que Sobran. Analizamos esas noticias que mueven la mañana y junto a nuestros entrevistados le damos contexto a lo que pasa en todo Chile.

Conéctate con nosotres y participa con tu comentario en nuestras redes sociales usando #LaVozDeLosQueSobran en el Twitter @delosquesobran y en Instagram @delosquesobrancl.

Facebook

Continue Reading

Hoy

“Yo soy el personaje de los libros de Pedro”: sobrina de Lemebel busca liberar sus obras

Geraldine Mardones abordó en La Voz de los que Sobran los vínculos que tuvo con su tío y su objetivo de masificar sus escritos.

Publicado

on

La mañana de este lunes participaron en el matinal de La voz de los que sobran Geraldine Mardones, la desconocida sobrina del escritor Pedro Lemebel, y su abogado Pablo Villar, quienes buscan masificar la obra y legado del reconocido cronista chileno.

Geraldine Mardones

Geraldine relató que el vínculo con su tío fue gracias a su abuelo, debido a que ella al no ser hija del matrimonio de su padre -Jorge Mardones Lemebel, hermano de Pedro Lemebel- era considerada como la “niña guacha” y no veía a su familia biológica de manera regular.

En ese sentido, el economista y panelista del matinal de La voz de los que sobran, Hassan Akram, relacionó la literatura de Lemebel con el caso de Geraldine, sosteniendo que la obra del escritor chileno representa a distintos grupos excluidos y marginados, calificando este hecho como paradójico. Frente a esto, ella contestó: “Yo soy un personaje de los libros de Pedro”, tras lo cual citó a algunos personajes de los libros que se asemejan con su vida personal.

Por otra parte, tanto Geraldine como el abogado Villar denunciaron que los derechos y bienes materiales fueron heredados en el único hermano del artista, el padre de Geraldine, quien posteriormente falleció, quedando el patrimonio en manos de ella y los otros hijos de su padre.

Leer también: A 7 años de la muerte de Lemebel, habla la sobrina desconocida del célebre escritor: “Me encantaría liberar su obra, permitir que se multiplique”

Advertisement

En ese sentido, Villar sostuvo que para poder distribuir masivamente los escritos del artista debe existir un acuerdo para comprar los derechos, y dependiendo de quién lo haga se define la forma y cantidad en la que se podrían difundir, masificar o comercializar.

El abogado añadió que “Pedro Lemebel es uno de los autores más reconocidos a nivel latinoamericano, entonces estamos un poco estancados con su obra y no es un tema económico para Geraldine ni la familia”.

“Acá tenemos una figura tan grande y su obra es tan profunda, que en el fondo está preso. Liberemos todos la obra de Pedro, esa es la idea. Naturalmente va a tener beneficios para los familiares y que se repartan de acuerdo a la ley. Lo importante es liberarlo y en la medida que se llegue a un acuerdo. #LiberenAPedro, ese sería el hashtag”, enfatizó Villar.

Puedes revisar la entrevista completa a continuación.

Advertisement
Continue Reading

Lo más visto

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.