Connect with us

Hoy

Jorge Sharp y excedentes de Codelco: “Cobre por salud, vivienda, servicios y aumento del Fondo Común Municipal”

Publicado

on

Hace unas semanas Codelco informó un alza en la producción anual del 2020, cuyo resultado dejó un excedente de dos mil millones de dólares. Un escenario que motiva a Jorge Sharp, quien hace un llamado a generar mayor inversión social con estas platas. Además, de exigir que se evalúe transformar el actual modelo de concesiones.


Para el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, el cobre siempre ha sido un recurso clave para los ingresos del país. Por lo mismo, el excedente de US$ 2 mil millones presentado por Codelco durante el 2020 representa una oportunidad ineludible de inversión social.

A este contexto se suma que el mineral alcanzó su precio más alto desde el año 2012. Realidad que ha motivado a parlamentarios como Giorgio Jackson a promover un alza al impuesto por la explotación del cobre para las grandes mineras.

Sin embargo, Sharp cree que es necesario ir más allá. Se debe repensar el modelo de concesiones completo, para así asegurar que la extracción de recursos naturales deje réditos para Chile y sus trabajadores.

Advertisement

“El llamado que hacemos con Tania Madriaga y Rodrigo Mundaca es a que esos dineros se inviertan en los territorios y en las necesidades urgentes que hoy tienen las comunidades. Que además se abra una discusión de fondo sobre el marco regulatorio, porque si lo modificamos, el excedente con el que cuenta el país para el 2021 no sería de $2 mil millones, sino que $12 mil millones de dólares. Eso, para un país con tantas necesidades sociales, es un lujo que no podemos permitir que la elite política y económica defina en qué se usa”, afirma el alcalde.

“A medio camino”

A mediados de febrero el cobre alcanzo un valor por sobre los $4 dólares la libra. Un alza relevante y que con los días impulsó a Giorgio Jackson a proponer una reforma tributaria transitoria. Para así subir el impuesto a la extracción del mineral y generar más recursos para el Estado mientras duren los buenos precios. Algo que Jorge Sharp cuestiona.

¿Su propuesta se alinea con la de Jackson o va más allá?

-Subir el impuesto al cobre es una medida que debe ser estudiada y es interesante. Pero creo que está a medio camino de lo que verdaderamente debe abordarse, que es el modelo de concesiones completo.

El régimen constitucional de Pinochet, desarrollado por la Concertación a través del modelo de concesiones, en la práctica le entrega poderes soberanos a las empresas titulares para disponer como mejor les parezca del recurso.

Asimismo, no cuenta con instrumentos para aportar a las comunidades donde las industrias se ubican. No existe un impuesto específico que pueda palear las externalidades que sus actividades producen en el territorio. Tampoco se adjudican por criterios ambientales o socio laborales. De tal manera que no es solamente ajustar un porcentaje de alguna tasa, sino más bien la revisión del modelo, que también se aplica en los puertos, en las carreteras, telecomunicaciones.

La discusión, con vista puesta en los próximos 30 años, debe ponerse ahí. Porque el cobre no es un recurso infinito y constituye una oportunidad importante para el desarrollo de Chile.

Advertisement

Todo enfocado en la inversión social, ¿no?

Cobre por salud primaria, cobre por vivienda, por desarrollo de servicios, aumento del Fondo Común Municipal. Cuatro cosas que están hoy en las necesidades más apremiantes del país.

La pandemia develó una vez más la crisis de vivienda, lo importante que es la atención primaria de salud para el bienestar de la población. También reinstala el rol protagónico de los municipios, que cuentan con serios problemas de financiamiento. Porque funcionan a través de un modelo que es injusto. El mismo que hace que las municipalidades ricas como Vitacura, Las Condes, Huechuraba, Providencia cuenten con recursos por habitante por sobre un millón de pesos. Mientras que comunas como La Pintana, Valparaíso, Renca o Recoleta tienen más allá de los $270 mil pesos por habitante.

Jorge Sharp, Tania Madriaga y Rodrigo Mundaca

Fin al Estado extractivista

El escenario de auge hizo que Codelco saliera a bajarle el perfil a las grandes ganancias. Ya que el plan de inversiones “está basado en decisiones de largo plazo que no se alteran por situaciones puntuales de precio”, dijo el vicepresidente de Comercialización, Carlos Alvarado, a La Tercera.

Sin embargo, para Jorge Sharp el optar por cambios en la inversión es una decisión que debe tomarse a nivel político.

Se dijo que habrá un plan de inversión para cuidar los excedentes, ¿qué rol debe tener la clase política para decidir en qué invertir las ganancias?

-El llamado es al gobierno, al presidente Piñera, y también al Congreso a utilizar esta oportunidad que se abre para resolver las urgencias sociales que trajo la pandemia.

Advertisement

Si bien el uso de estos recursos debe tener una mirada estratégica, hoy se le carga a las trabajadoras y trabajadores el peso de la crisis. Han aportado con más de $30 mil millones de dólares que nacen de sus ahorros previsionales para sostener la crisis ante un Estado impávido y egoísta.

Y el llamado a la oposición es a poner la discusión donde corresponde. Que durante el 2021 se logre pensar en una nueva relación del país con su cobre. Tenemos que plantearnos este desafío de una forma general y estratégica.

Eso supone abordar la complejidad del problema del cobre. Que no tiene que ver con la propiedad del recurso -porque dicha cuestión está garantizada por el Estado-, sino que más bien con la expoliación hecha a través del modelo de concesiones, por parte de privados que además son siempre los mismos, y están vinculados a las elites políticas de este país.

¿Cómo crees que se debiese abordarse la utilización de los recursos surgidos del extractivismo en la nueva constitución?

-La nueva constitución debe permitir avanzar en dos niveles en forma conjunta. Primero tenemos que construir un camino que nos permita dejar atrás el Estado extractivista.

Y, en segundo lugar, definir muy claramente que los recursos y bienes naturales del territorio tienen como principal objetivo satisfacer los intereses de un proyecto nacional. Eso hoy en la constitución no está garantizado. La única mención que se hace a los recursos naturales está ligada al derecho a la propiedad. Es decir, la visión que se tiene está completamente contrapuesta a lo que requiere el país en los próximos 30 años.

El cobre podría financiar el desarrollo científico para que nunca más debamos depender de los chinos, de los alemanes o los norteamericanos para producir otros vacunas frente a eventuales nuevas pandemias. Hay capacidad científica para avanzar en eso, lo que no hay es voluntad política.

Advertisement

Hoy

Artistas e influenciadores se unirán contra el suicidio de niños y adolescentes LGBTIQA+

El encuentro se realizará en los Premios Todo Mejora, donde se reconocerá la labor de organizaciones públicas y privadas que contribuyeron en el bienestar de menores de edad durante la pandemia.

Publicado

on

Una diversidad de artistas e influenciadores se sumarán a la novena versión de los Premios Todo Mejora, fundación que aporta con atención y seguimiento a niños, niñas y adolescentes (NNA) de la comunidad LGBTIQA+.

La iniciativa se desarrollará el jueves 27 de enero desde las 21:00 horas, y será transmitida por la cuenta oficial de Instagram @todomejora. En cuanto a su conducción, esta estará por segundo año consecutivo a cargo de “Las Gansas” (Cesar Muñoz y Luis Aliste).

Asimismo, las categorías y organizaciones ganadoras serán presentadas por la artista drag Anna Balmánica, la periodista Mónica Rincón, el cantante y activista trans Noah Blanco y la comediante Natalia Valdebenito.

Además, la premiación contará con los shows de la misma Balmánica, la banda Plumas de los hermanos Abel y Camilo Zicavo (Moral Distraída), y de la cantautora Francisca Valenzuela.

Advertisement

Por su parte, Gepe, Princesa Alba y Dani Ride -en conjunto a activistas como Antonia Larraín, Rey Feliz y Una familia X , entre otras, harán intervenciones en el espacio.

Continue Reading

Hoy

Denuncian en Contraloría a ministro Ossa y subsecretario Pavez por “graves faltas a la probidad” en tramitación de Ley Fármacos II

La asociación de farmacias independientes ya había solicitado al Senado la suspensión de la tramitación de la iniciativa, acusando un conflicto de interés de una asesora del senador PPD Guido Girardi en una Comisión Mixta de Salud.

Publicado

on

La Asociación de Farmacéuticos dueños de farmacias independientes de Chile (AFFI Chile) denunció ante la Contraloría al ministro secretario general de la Presidencia, Juan José Ossa (Segpres), y al subsecretario general de la Presidencia, Máximo Pavez, por “graves faltas a la probidad” durante la tramitación del proyecto de Ley Fármacos II.

Cabe recordar que dicha iniciativa fue presentada por los senadores Guido Girardi (PPD), Manuel José Ossandón (RN), Fulvio Rossi (PS), Andrés Zaldívar (DC) y la senadora Carolina Goic (DC).

A juicio de la organización gremial, ambos funcionarios de gobierno habrían incurrido en una “omisión en el ejercicio de sus competencias, infracciones a la normativa sobre conflictos de interés e incumplimiento a los deberes de transparencia” durante la tramitación de la normativa que modifica el Código Sanitario para regular los medicamentos bioequivalentes genéricos y evitar la integración vertical de laboratorios y farmacias.

En ese sentido, en la denuncia dada a conocer este lunes por La Red, el presidente de la AFFI CHILE, el químico farmacéutico Héctor Rojas Piccardo, solicita al Contralor General Jorge Bermúdez que dictamine que tanto Ossa como Pavez “han cometido graves infracciones a la probidad y han renunciado indebidamente al ejercicio de sus competencias”. Lo anterior -según los farmacéuticos independientes- “al haber incorporado a una ‘asesora ad honorem’, que habitualmente gestiona intereses particulares de laboratorios farmacéuticos, en el trabajo de redacción de una indicación sustitutiva para la ley de Fármacos II, permitiendo que influyera significativamente en ella”. 

Advertisement
Juan José Ossa y Máximo Pavez / Agencia Uno

ANDREA MARTONES

Ocurre que, de acuerdo a lo que reseña ante la Contraloría la AFFI, al ser el proyecto modificado por la Cámara de Diputados, tras dos años de tramitación se dio paso a una Comisión Mixta en enero de 2020, con el objetivo de llegar a acuerdos. Fue entonces que el pasado 6 de enero el Presidente Sebastián Piñera ingresó una indicación sustitutiva para “resolver las divergencias surgidas entre ambas Cámaras”, incorporando la Segpres al trabajo prelegislativo de dicha modificación a la abogada y asesora del senador Guido Girardi (PPD), Andrea Martones, esto en calidad de “asesora ad honorem” y por su condición de “experta en materias de regulación” del mercado farmacéutico del país.

A juicio de los denunciantes, hay en esta última acción una “omisión en el ejercicio de sus competencias legales” de Ossa y Pavez, al incorporar “activamente a la elaboración de una indicación sustitutiva” a la abogada Martones, quien -apuntan- “se encuentra profesionalmente vinculada a la gestión de intereses particulares de laboratorios farmacéuticos en Chile, con lo cual se infringe la probidad y los deberes de transparencia que rigen a la función pública comprometida en la elaboración de proyectos de ley”. 

En ese sentido, los farmacéuticos independientes postulan que el conflicto vinculado a la jurista se genera porque “al mismo tiempo que participaba en la redacción de la indicación legislativa del Gobierno, existen comprobantes de pago de facturas, a nombre de la Consultora Martones, de la que es socia principal, por la prestación de servicios profesionales como gestora de intereses particulares, provenientes de la Cámara de Innovación Farmacéutica (CIF)”. Al respecto añaden que esta última asociación gremial “representa a 24 compañías multinacionales de innovación farmacéutica con presencia en Chile, tales como Abbvie, Astrazeneca, Bayer, Biomarin, Boehringer, Lilly, GSK, Janssen, Merck, MSD, Novartis, Novo Nordisk, Pfizer, Roche, Sanofi, entre otras importantes empresas”.

PAGO DE 16 MILLONES DE PESOS

Una situación que ya el pasado 17 de enero el presidente de AFFI Chile había denunciado en una carta ante el presidente de la Comisión Mixta de Salud del Senado, el DC Rabindranath Quinteros. En la misiva se le solicitó suspender la tramitación del proyecto de Ley Fármacos II, “a la luz de los gravísimos conflictos de interés de la asesora de oposición, Sra. Andrea Martones Reyes, vinculada profesionalmente con los laboratorios internacionales, quienes le realizaron pagos millonarios a través de su empresa Martones SPA”.

Advertisement

Al respecto, se detalló que en julio del 2021 y en plena tramitación del aludido proyecto, la abogada Andrea Martones “recibió pagos por $16.019.300 por parte de la Cámara de la Innovación Farmacéutica de Chile (CIF), que representa a 24 compañías multinacionales de innovación farmacéuticas con presencia en Chile”.

Los denunciantes advierten que, de hecho, el vínculo de la abogada Martones con la gestión de intereses particulares de empresas de laboratorios farmacéuticos se encuentra registrado en la plataforma de lobby de la Central Nacional de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud (CENABAST), al haber participado en una reunión en que la empresa CSL Behring expuso “sus dificultades para cumplir las últimas entregas” respecto a un contrato.

En esa misma línea, apuntan que la participación de la abogada en la Ley Fármacos II está reconocida incluso en la web de la Consultora Martones, y también en la propia página del Senado, donde ha quedado registrado su nombre como invitada a la aludida Comisión Mixta en su calidad de asesora del senador Girardi. 

La Asociación de Farmacéuticos dueños de farmacias independientes de Chile advierte igualmente en su presentación ante la Contraloría que tras revisar el registro de lobby correspondiente al ministro Ossa y al subsecretario Pavez “no existe antecedente alguno sobre las reuniones ni mesas de trabajo que mantuvo para la redacción de la indicación sustitutiva, actualmente, en discusión”, lo que -añaden- “puede representar gravísimas infracciones a la normativa de probidad y, en particular, a la Ley N° 20.730”.

A continuación puedes ver los requerimientos realizados por AFFI Chile ante la Contraloría y el Senado.

Advertisement
Continue Reading

El matinal

VIDEO| La Voz de los que Sobran – 25 de enero de 2022

Alejandra Valle, Hassan Akram, Rodrigo Herrera y Daniel Stingo unen sus fuerzas y se suman a La Voz de los que Sobran.

Publicado

on

Alejandra Valle, Hassan Akram, Rodrigo Herrera y Daniel Stingo unen sus fuerzas y se suman a La Voz de los que Sobran.

¡Ya está al aire el matinal favorito de los chilenos! De 10 a 12 del día, Alejandra Valle, Hassan Akram y Rodrigo Herrera unen sus fuerzas y se suman a La Voz de los que Sobran. Analizamos esas noticias que mueven la mañana y junto a nuestros entrevistados le damos contexto a lo que pasa en todo Chile.

Conéctate con nosotres y participa con tu comentario en nuestras redes sociales usando #LaVozDeLosQueSobran en el Twitter @delosquesobran y en Instagram @delosquesobrancl.

Facebook

Continue Reading

Lo más visto

¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.