Defensoría de la Niñez: “El quehacer periodístico no puede desatender la obligación que le asiste de respetar el interés superior de todo niño, niña o adolescente”

Defensoría de la Niñez Caso Tomás Bravo

Estas semanas la cobertura de los medios por el caso de Tomás Bravo ha sido fuertemente criticada por morbosa y sensacionalista. Ante esto, la Defensoría de la Niñez emplazó a los medios y exige “ser responsables con los contenidos emitidos” cuando existan niños, niñas y adolescentes involucrados.


Por medio de un comunicado publicado en su sitio web y redes sociales, la Defensoría de la Niñez se refirió a la cobertura de los medios de comunicación en el caso de Tomás Bravo, niño de 3 años desaparecido y encontrada muerto 9 días después.

Quizás te puede interesar: Captan a alcalde suplente ultraderechista de San Felipe pegándole a un hombre en la calle

En el marco de este caso de alta connotación pública, se hace un llamado a la responsabilidad y ética de los medios, pese a que dentro del Código de Ética del Colegio de Periodistas no se “tiene referencias específicas sobre la protección que, necesariamente, deben tener los derechos de niños, niñas y adolescentes”, si existe un artículo donde se establece el deber por el “respeto a la dignidad y vida privada de las personas”.

Asimismo, se relata que, según el artículo 16 numeral 1º de la Convención sobre los Derechos del Niño, “ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputación”.

Sin embargo, en el caso de Tomás ha existido una divulgación insana de “detalles de la investigación originada por la desaparición y posterior hallazgo del cuerpo del niño”, y que en consecuencia se genere una falta en la “entrega de información respetuosa de su intimidad, dignidad y la de su familia”.

Es por todo esto que se hace “un urgente llamado a todos los medios de comunicación y a sus miembros a ser responsables con los contenidos emitidos, a tener en cuenta que todos y todas, desde nuestros diferentes roles en la sociedad, somos garantes de los derechos de los niños, niñas y adolescentes y que el quehacer periodístico, más allá del legítimo interés en el rating, no puede desatender la obligación que le asiste de respetar el interés superior de todo niño, niña o adolescente respecto de quien aborde hechos que le afecten”.

Finalmente, se pidió al Colegio de Periodista intervenir “en este ámbito con urgencia y profundidad para evitar” que se repitan situaciones como lo ocurrido en el casos del niño de 3 años.

Total
17
Shares
Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Artículos Relacionados
¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.