Cámara de Diputados aprobó acusación constitucional en contra de Silvana Donoso

10 DE AGOSTO DE 2020/VALPARAISO Vista general de la sesion especial de la Camara de Diputados, citada para discutir la cuestion previa respecto a la acusacion constitucional en contra de la ministra de la Corte de Apelaciones de Valparaiso, Silvana Donoso, en el marco de caso Ambar. FOTO: LEONARDO RUBILAR CHANDIA/AGENCIAUNO

En la Cámara de Diputadas y Diputados se aprobó este jueves la acusación constitucional presentada en contra de la jueza Silvana Donoso, quien es acusada por un notable abandono de deberes al no haber considerado negativo el informe de Gendarmería en el cual se avisaba que Hugo Bustamante, imputado por el femicidio de Ámbar Cornejo, no estaba listo para reintegrarse a la sociedad.

La acusación que fue impulsada por el diputado de Renovación Nacional, Andrés Longton fue aceptada con 73 votos a favor, 52 en contra y 14 abstenciones, permitiendo que el libelo avanzara, el cual tendrá que ser debatido por el Senado.

Rechazan cuestión previa contra Donoso

(Agencia UNO) – Tras la exposición de la defensa de la magistrada Silvana Donoso y de los cinco integrantes de la comisión que evaluó la admisibilidad del libelo presentado por 14 legisladores/as, la Sala de la Cámara rechazó, por 38 votos a favor, 107 en contra y cuatro abstenciones, la denominada “cuestión previa”, que imputaba la improcedencia de los requerimientos formales para su presentación.

Por efecto de lo anterior, el proceso continúa ahora con el debate del fondo del libelo acusatorio, para lo cual intervendrá, en primer lugar y en representación de los acusadores, el diputado Andrés Longton (RN).

En el debate previo, tras la intervención de la abogada Dafne Guerra, intervino el diputado Gabriel Ascencio (DC), quien hizo un repaso a los antecedentes que fueron entregados en la comisión, tanto por parte de las y los diputados acusadores como por parte de la defensa de la jueza.

Explicó que esta acusación, que nace por el femicidio contra Ámbar Cornejo, puso de manifiesto la necesidad de seguir avanzando en modificar y mejorar los alcances del Decreto 321 y evaluar la creación de un Tribunal de Ejecución de Condena y de perfeccionar el funcionamiento de Gendarmería, que es la institución encargada de generar un proceso de reinserción social.

Tras esto, el parlamentario adelantó que su posición iba ser la de rechazar la cuestión previa invocada por la defensa de la ministra Donoso, porque es la propia Constitución Política la que faculta a la Cámara de Diputadas y Diputados acusar a las y los jueces de la Corte por notable abandono de deberes.

En esta dirección señaló que esta acusación, en ningún caso, está revisando los fundamentos o el contenido de las resoluciones de un tribunal ni tampoco revivir algún proceso fenecido. “Puede estar tranquilo el Poder Judicial” justificó.

El diputado expresó que la duda que lo llevó a abstenerse en la votación en la comisión tenía que ver con si es posible radicar las irregularidades, irresponsabilidades, abandono de deberes de toda la Comisión de Libertad Condicional en una sola persona.

A su juicio, es imposible excusar el actuar de una comisión considerando la forma en que otorgaron cientos de libertades constitucionales, no teniendo en cuenta todos los antecedentes que se encontraban disponibles y disponiendo en promedio de solo dos minutos por causa.

Frente a esto, señaló que solo la ministra Silvana Donoso en su calidad de superior jerárquica y presidenta de la comisión pudo haber hecho la diferencia en el actuar de la instancia y con ello, “el destino de lo que allí ocurrió”.

[Te podría interesar]
El abandono de Ámbar: Las negligencias del Programa de Intervención de Sename y todos los que fallaron al protegerla

Total
163
Shares
Agregar un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Artículos Relacionados
¡Apoya al periodismo independiente! Sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran.
Únete aquí

¡Apoya al periodismo independiente!

Súmate, sé parte de la comunidad de La voz de los que sobran. Así podremos seguir con los reportajes, crónicas y programas, que buscan mostrar la otra cara de la realidad, esa que no encontrarás en los medio de comunicación hegemónicos.